我是 Windows 重度使用者，最近搞了一個有點北七的組合 — 讓 OpenClaw（跑在 WSL 上的 AI 助理）直接呼叫 Windows 原生的 Claude Code 去做 Coding 任務。
為什麼要這樣？因為我想要 OpenClaw 的 orchestration 能力（多 agent、排程、Telegram 遙控），但 Claude Code 的 skill 生態系老實說比較完整。與其二選一，不如讓它們串起來 — OpenClaw 當指揮官，Claude Code 當執行者。
原理其實不複雜：WSL2 有個 Windows Interop 機制，可以直接呼叫 .exe。呼叫出去的 process 是跑在真正的 Windows 環境，GPU driver、檔案系統、全部都是 native 的。整個鏈路長這樣：
Telegram → OpenClaw (WSL)
→ exec: powershell.exe
→ Claude Code -p mode (Windows native)
→ git / python / pip / GPU 全部 native
← 結果回傳
← 回報
關鍵是 Claude Code 的 -p 模式（print mode）— 非互動，給完整任務描述，做完一次回傳結果，比互動模式穩定太多（PTY 跨 WSL→Windows 的 terminal 控制碼會爛掉），其實有點類似用 Claude Agent SDK。
實測拿來裝 ACE-Step 1.5（AI 音樂生成），一個指令丟出去，Claude Code 就自己在 Windows 上 clone repo、建 venv、裝 requirements、生出啟動腳本。GPU 是 RTX 5070 Ti，native access，不用搞什麼 CUDA passthrough。
等於我躺在沙發上用手機 Telegram 傳一句話，背後就有兩層 AI agent 在我的 Windows 桌機上跑。
這不是什麼高深的技術，就是把兩個工具的強項接起來。但我覺得這個思路很重要 — 不用等某一個工具變完美，把現有的東西組合起來就好。(活在當下？！😂)
這個真的就是好玩而已，比方說 token 控管，如果很 naive 的架構，直接 Command line 來來回回，帳單保證爆炸、Context Pollution 各種雷 😂😂😂